Jefe Indio

1. Busca información acerca del contexto histórico en el que escribió el discurso.

  El jefe Seattle dio la charla, se pone en duda la exactitud del relato de Smith. Y aun más lo son los posteriores relatos que derivan del de Smith.

Pese a que se sabe que Smith acudió a escuchar la alocución, este no hablaba el idioma del jefe Seattle, y hay cierta incertidumbre acerca de qué cantidad fue acaso traducido, en ese momento. Según (Administración Nacional de Archivos y Registros), «La ausencia de toda evidencia contemporánea...crea dudas acerca de la precisión de la capacidad de reproducción del Dr. Smith en 1887, unos treinta y dos años después del presunto episodio. Por ello es imposible...ni confirmar ni desmentir la validez de este...mensaje». Ciertamente, la retórica que engalona la versión de Smith es suya y no del jefe Seattle. Muchos de los conceptos y las palabras presentes en la versión de Smith serían difíciles de expresar, y parece claro que la interpretación de Smith posiblemente captura el estilo de Seattle, más que sus contenidos específicos.

 

2. ¿Qué significan las frases siguientes? «Todo va enlazado. La tierra no pertenece al hombre. El hombre pertenece a la tierra». «Todos los seres comparten el mismo aliento». «El agua cristalina no es solamente agua, sino sangre de nuestros antepasados». «El suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos».

Estas frases están relacionadas con la vida, es esfuerzo y vivir en comunidad, dónde el esfuerzo es trabajo de todos, donde todo esta enlazado y dónde el hombre pertenece a la tierra, ya que si no hubiera existido la mano del hombre no hubiéramos llegado a lo que es la tierra hoy en día y a los grandes proyectos que hemos realizado desde el esfuerzo de nuestros antepasados hasta ahora, ya que el esfuerzo de los antepasados es también el nuestro.

3. ¿Crees que es compatible el desarrollo económico y el consumismo de las llamadas sociedades desarrolladas con la conservación de la naturaleza y su protección?

No, ya que debido al desarrollo económico y el consumismo, la conservación de la naturaleza en muchas ocasiones se a echado a perder, ya que la mayoría de personas, dañan la naturaleza para obtener un mayor desarrollo económico y así, obtener mas consumistas, aun así dañando la naturaleza, sin ser conscientes de que no tendremos más oportunidades para cuidar la naturaleza y el medio ambiente.

 

4. ¿Crees que es justo que menos de un 20% de la población mundial consuma más del 80% de las riquezas? ¿Cómo se sostiene esa situación? ¿Se puede sostener por mucho más tiempo? ¿Crees que es factible extender a toda la población mundial el nivel de vida de los que más tienen?

No, no es justo ya que debería haber igualdad entre la población mundial, hay mucha gente necesitada que no tiene para alimentarse y subsistir. 

Esta situación se sostiene dañando nuestro medio ambiente, consumiendo y obteniendo bienes gananciales, pero no se puede sostener por mucho más tiempo por qué no volveremos a tener la oportunidad de cuidar el medio ambiente, ya que la mayoría de la población no aprecia su alrededor.
Sí, sería correcto que las personas que no tienen para vivir, pudieran obtener unos pequeños bienes gananciales que a gente le sobra.